Jó olvasást, jöjjenek a kommentek. Prológus itt, a Szabadulás első része itt. Lesz majd külön menüpont, ahová összegyűjtjük majd a már feltett részeket, addig maradnak a linkek
Szabadulás (folytatás)
A furcsa idegen segített Jarednek talpra állni, majd elhagyta a cellát. A megviselt férfi lassan követte, majd kíváncsisága felülkerekedett szabadulási vágyán.
- Ki maga? – kérdezte, mire a másik felé fordult. Szeme szigorúan villant csuklyája árnyékában, de válaszolt.
- A nevem Vándor. Egyelőre elégedj meg ennyivel. Sietnünk kell! Társammal, Amdirral azért jöttünk, hogy a foglyul ejtett félszerzeteket kiszabadítsuk. Amikor meghallottam, hogy mik a terveik veled, akkor döntöttem csak úgy, hogy téged sem hagyunk itt.
- És hol a társad? – érdeklődött Jared, miközben a cellák között sétáltak.
- A másik börtönépületben. Ott van a másik két hobbit – felelte Vándor, majd benézett az egyik cellába a rácsokon keresztül.
- Hogy érted azt, hogy a másik kettő? – értetlenkedett a kovács, de amikor utolérte az idegen és benézett a cellába megértette társa szavait. Az egyik sötét sarokban egy apró alak ült összekucorodva, fejét térdére hajtotta. Mikor megcsörrentek Vándor kezében a kulcsok felnézett, majd rémülten felkiáltott:
- Ne bántsanak. Mit akarnak egyáltalán tőlem? Csak egy egyszerű hobbit vagyok a Megyéből. Nem ártottam maguknak semmit.
- Nyugodj meg, nem akarunk bántani. Épp ellenkezőleg, meg akarunk szöktetni – lépett be az idegen a cellába. – Mi a neved?
- Bof…Boffin vagyok jó uram. Foglalkozásomat tekintve megyeőr – állt fel meglepetten az aprócska férfi. Még Vándor derekáig sem ért fel, barna kefehaja volt, ruházata tépetten lógott rajta.
- Én Vándor vagyok. Szedd össze magad, indulás!
- És mi lesz Mundoval és Celandine-nel? Ők is itt vannak – szólt elkeseredetten Boffin. – Nem hagyhatjuk őket az ellenség markában!
- Nem egyedül jöttem. Ők is biztonságban vannak, ha minden a tervek szerint halad. Elég a kérdésekből! Szorít az idő – sürgette őket Vándor és elindult az ajtó felé. Mielőtt odaért volna kicsapódott az ajtó és két bandita ugrott be rajta fegyverrel a kezében.
- Hova, hova, aranyoskáim? Ne legyetek ostobák. Már megérkezett a Lovas, nem menekülhettek el – röhögött az egyik.
Vándor villámgyorsan kivonta kardját és a cellák közé hátrált. Boffin még nem hagyta el a celláját, így a két bandita nem vette észre. Jared óvatosan hátrált a kószával együtt, amíg el nem haladtak lassan a hobbit cellája előtt. Amikor elhagyták a zárka rácsos ajtaját egy apró alak vágódott ki a helyiségből és elgáncsolta az egyik meglepett támadót. Társa megzavarodott a hirtelen jött helyzettől, oldalra kapta a fejét társa kiáltására. Ennyi pont elég volt Vándornak, előreszökkent és levágta a banditát. A másikat a hobbit tette harcképtelenné egy jól irányzott rúgással. Az eszméletét vesztett banditát megkötözték és bevitték az egyik cellába.
- Tudtok bánni a karddal? – fordult Vándor társai felé. - Természetesen – szólt Boffin.
- Egyszer kovácsolnom kellett egyet Arcset kapitányának. Megengedte, hogy párszor megsuhintsam, de körülbelül ennyire terjed ki a tudományom – mondta Jared.
- A lényeg, hogy maradjatok higgadtak, akkor nem lesz gond. Ezek a banditák általában szedett-vedett csürheként viselkednek, nem jelenthetnek problémát – nyugtatta meg őket megmentőjük.
Jared és Boffin magukhoz vették a kardokat, a hobbitnak kezdetben furcsa volt a szokatlan hosszúságú penge, végül sikerült megbékélnie vele. Vándor a nyitott ajtóhoz lépett, kinézett rajta, majd kilépett a sötétbe. Két társa követte, közben azon töprengtek, mit hoz számukra az éjszaka.
Nagyon jók lettek Zoli! Gratulálok
-Lehetne egy kérésem? : … Megadnád légy-szíves az e-mail címedet? Lenne egy-két dolog amit megkérdeznék privát
Természetesen, nem titkos
rocsikzoli@gmail.com
Nagyon Jó! Tetszik.
Király vagy nekem nagyon bejönnek
de nem bántásképpen csak hát egy kovácsnak azért van ám tapasztalata a kardforgatás terén 
de csak így tovább és tényleg nem bántás kép
Egy patkolókovácsnak nem feltétlenül kell tudnia harcolni
Ez bizony így van, sőt nagy a valószínűsége, hogy nem ismeri a kardforgatás művészetét.
De az is valószínű, hogy egy patkolókovács nem tudna használható kardot kovácsolni.
Maga a kovácsolás művészete az ereiben van, így nem jelent problémát instrukciók alapján egy megfelelő kardot készíteni. Ne Andúril minőségű kardra gondoljatok
ööö.. nem érted amit mondok

Mondok egy példát: Egy vérbeli villanyszerelő nem fog tudni egy számítógépet megszerelni, hiába ért nagyon az elektronikához.
Ezeket szakterületnek hívják, és a kovácsolásban is megtalálható mindez pl: fegyverkovács, patkolókovács, páncélkovács, díszkovács. Nem azt mondom, hogy nem tudna kardot kovácsolni, csak arra akarok kilyukadni, hogy nem tudna használhatót kovácsolni
De inkább nem mondok semmit mert lassan kikiáltotok fő kritikusnak
Értem én, de ma már sokkal jobban különváltak egymástól ezek a szakterületek, mint tegyük fel a középkorban. És a Gyűrűk Ura inkább ahhoz a korhoz hasonlít. Akkor még egy patkolókovács is el tudott készíteni egy kardot, ha muszáj volt
Amúgy Zoli én félre is olvastam, a patkolókovácsot nem is vettem észre de szerintem még így is értett hozzá amúgy jó sokan írtak hozzá
:):):):):):)ja és csak így tovább;);););););););););)
Hát nem éppen ezt írják a középkori kovácsmesterekről. Bemásolom, hogy mit találtam:
“A 12–15. században sokrétűvé vált a mesterség, ebből a korból páncél-, sarkantyú-, kard-, üst-, lemezkovácsokat ismerünk, valamint kés-, kasza- és szegkovácsokat.”
Jah meg nem hinném, hogy például a völgyzugolyi fegyverkovácsok nekiálltak volna vasvillákat, meg ehhez hasonló eszközöket kovácsolni. Tehát ezzel nem értek veled egyet.
Na mindegy, szerintem ne ragozzuk tovább a dolgot, mert eltérő gondolkodásunk van erről.
Ja, inkább biztassuk Zolit
Szerintem sem, úgyis semmis ez a történet
OMG!
Néha még olvasni is tereh (igen, költői szabadság).
Nagyon szép és tiszteletre méltó, ahogy mithrandir17 utána néz a dolgoknak. De itt jön a de, ezek az adatok totálisan indifferensek a történet szempontjából. Ez egy sosem volt világ sosem volt embereiről (elf, dwarf, hobbic, stb.) szóló mese.
Apropos mese: az írójának mindig igaza van. Ha nem ért a kardozáshoz, akkor nem ért. Itt a vége.
Amúgy meg Rivendell kovácsai nagyobb örömmel készítenek vasvillát, mint fegyvert.
…
NE haragudj, de én azért kötök bele ilyen feleslegesnek tűnő dolgokba, mert nem szeretném egy ember életműjét ennyivel elintézni, hogy mese.
Igen is Tolkien is a mi világunkban fellelhető mítoszok alapján építette fel a világát.
És azért vagyok erre allergiás, mert képesek vagyunk a fölött a tény fölött elsiklani, hogy precizitás. Rocsikzoli egy tehetséges írópalánta, de abban biztos vagyok, hogy abból nem fog fejlődni, ha mindenki csak azt írogatja, h nagyon jó, meg szuper. Szerintem is jó, amit csinál, de látom benne a hibákat, és felhívom rá a figyelmét, így legközelebb még kevesebb hibát fog ejteni, ergo még jobb szöveget fog megalkotni.
Tolkien igen is az egész élete során csiszolgatta javítgatta a világot, amiben nekünk most lehetőségünk van barangolni, ugyhogy ha miattam nem is, legalább őt tiszteljük meg azzal, hogy akkor utánanézünk egy-két dolognak. Az internet mára már nagy úr, és fél perc alatt rákereshetünk mindenre.
Jah költői szabadság: ezt a sztorit már kitalálta valaki, le is írta és láss csodát, még játék is készült belőle.
Én szívesen olvasnék rocsikzolitól egy olyan sztorit, amit abszolút ő talált ki. Ugyanis abban inkább tudná adni saját magát.
Nah ennyi voltam, senkinek nem akarom felb..ni az agyát, csak én olyan dologgal foglalkozom, amiben szükség van a precizitásra, ráadásul sok a kritika. De megtanultam, hogy a legtöbb kritika építő hatással van, akár előbb, akár utóbb.
Jah, amugy Kiss András vagyok, csakhogy ne legyen személytelen ez a vélemény kinyílvánítás.
Sziasztok
És ha haragszom?
Az a szép, hogy gyorsan Önmagad cáfolod megfele a kommentedben.
Mert ugye, ha egy már kitalált történetet jegyez le, akkor ott nincs mit javítani. Ebben az esetben a precizitást az Öregen kell számon kérned.
Amennyiben saját mesét ír, akkor pedig a már fentebb vázoltak lépnek életbe: az van, amit a történet írója megír.
de te azt se tudod, hogy mi a vita tárgya. Sehol sem cáfoltam a véleményem.
nem a világban találtam a hibát, hanem abban, amilyen mikrokörnyezetbe helyezte a karakterét. Én egy két apróságra mutattam rá pl.: angol/magyar nevek megfelelő használata, a kovácsmesterség miben léte. Ezeken kívül semmi másba nem kötöttem bele. Elég, ha marad a játék sztorija mellett. A játék alapján sem tud egy vértkovács olyan kardot kovácsolni, amit esetleg egy kapitány használna is. (sőt egyáltalán nem tud kardot kovácsolni)
lehet, hogy az van amit a mese írója megír… amennyiben az a saját meséje.
Akk én kivétel vok
“de te azt se tudod, hogy mi a vita tárgya”
Te elolvasod, amit írok, vagy direkt csak a saját hadállásaidat véded?
A terminológiáról az előző részhez már fűztem kommentet. Röviden összefoglalom: kétféle terminológia van, a magyar – Réz Ádámnak köszönhetően, és az eredeti angol – amit Tolkien dolgozott ki. Melyik az autentikus? Ugye az eredeti.
Mikrokörnyezet: miből és honnan gondolod, hogy a XII.-XV. századot (század római szám, nem arab, azt az évszámoknál használjuk) kellene alapul venni? Akkor dolgoztak fel mithrilt, vagy khazad-iront? Azaz, ami nincs sehol kidolgozva az Öregnél, azt igenis a mesélő dönti el.
Igazad van a terminológiával kapcsolatban, és pont ezt figyelembe véve hívtam fel a figyelmét arra, hogy ne ugráljon a két fajta között. De már ezt én is leírtam az előző résznél.
Konkrétan egy szöveget másoltam be, úgyhogy a századokat jelző minták miatt a szerzőknél reklamálj.
Tudod, ezt még Tolkien is megírta, hogy a története leginkább a lovagi korra hasonlít. Eltekintve a vagyoni, és rangi megkülönböztetésektől. Amiről beszélek, az pedig eléggé alapvető egy manufakturális rétegződésű világban. Én dolgoztam is manufaktúránál (kézzel gyártott dolgok, ha már így üzengetni akarsz, hogy ki az okosabb…) és ott sem volt jellemző az, hogy mindenfélét csináltunk volna, pedig csak kerámiáról volt szó. A kovácsmesterséget még nehezebb eltanulni, és ezért jellemző rá, hogy szakterületekre bomlik. Én csupán ezt merészeltem megemlíteni, de ha a mesélő azt mondja, hogy egy pávián vezeti a szabad népek seregét, Szauron ellen, aki egy rombusz alakú felmosórongy, akkor annak úgy is kell lennie, mert az öreg nem dolgozta ki…. így a mesélő döntheti el…
Köszönöm, így már világos az álláspontod, kedves Oneheaded.
Én is lezárom, mert csak önmagad körüli tekergést tudsz felhozni.
A terminológiánál az ugrálást hoztad volna fel? Ehhez képest a magyar terminológia szerinti neveket kérted számon Zolin. 0:1
Ami a hasonlatodat illeti, nem olvasod, amit írok, vagy direkt nem óhajtod megérteni. Idézem: “Azaz, ami nincs sehol kidolgozva az Öregnél, azt igenis a mesélő dönti el.” Spec az ki van dolgozva, ki és hogyan vezeti a seregeket Sauron ellen. 0:2
További szép napot.
Csak nevetni tudok
:D:D
Vagy az értő olvasást gyakorold, vagy a normális fogalmazást. Üdv!
Szép kis véleménycsere bontakozott itt ki
Felesleges ezen rágódni, most úgyis hosszú-hosszú ideig a Rohan kvadrológia fogja kitenni az életem
És ezáltal a ti életeteket is
Még a végére, én a te véleményedre lennék kíváncsi rocsikzoli, hogy te miként értelmezted a kritikáimat. Mert végül is ezekből bontakozott ki ez a bonyodalom.
Kérlek, írd le a véleményed.
Köszönöm.
Akkor ezt itt le is zárhatjuk, ezek a bejegyzések a mai napon törölve lesznek, most már koncentráljunk az újra. Köszönöm!
Véleményem: szerintem feleslegesen csűrtétek-csavartátok a szót, már az elején látszódott, hogy egyikőtök sem fog az igazából engedni. Mindkettőtök érvelésében van igazság, de én a történelem-földrajz szakos tudásismeretem alapján álltam hozzá a dolgokhoz
Én is lezárom itt ezt.
Végre